即便新标收严，我们仍必须清醒地认识到:不管是控制PM10还是PM2.5，改善环境质量的关键是减排，只有排放少了，污染物浓度降低了，我们周围的生态环境好转了，我们的空气质量状况才能真正得以改善。
10月31日这一天，童话作家郑渊洁在自己的微博上形容，北京像个"硕大的毒气罐"，而"北京环保局官方微博@绿色－北京将今天的空气质量定性为轻微污染"。郑渊洁对此表态，治理空气污染的第一步，是让环保局说实话。
郑渊洁在微博上"七问"环保部门，潘石屹贴出美国大使馆的监测数据……因为微博，这场有关空气质量的讨论愈演愈烈。
继生活在北京的人们对空气质量变化变得敏感后，上海也连续出现多个灰霾天，尤其是11月13日晚上空气质量甚至达到重度污染。
其实，关于空气质量的优劣，即使没有官方公布的数值，人们凭自己的感觉－－那些灰蒙蒙的天气，那些呼吸后嗓子眼儿微微的刺痛感－－便很清楚。
于是，围绕京沪等大城市空气质量监测标准的争论连续传来好消息:先有11月初国家环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》开始实施，其中首度对PM2.5测定方法进行规范；11月15日，国务院总理温家宝又指出，减少污染既要加强治理，加快推进经济结构调整，又要切实加强环境法制建设，还要努力改进监察手段提高监察水平。
随之而来的还有一个坏消息:北京大学环境科学与工程学院教授张远航曾在接受媒体采访时表示，即使按照世卫的标准，加入PM2.5后，中国空气质量达标的城市将从现在的80％下降到20％。这位专家还说了一句话:"我想这也是环保部迟迟未能下定决心将PM2.5纳入空气质量监测体系的原因。"
这一点，记者闾丘露薇在其博客中也曾透露，北京市环保局一直以来都在监测PM2.5的数值，"如果国家同意公布，他们马上可以做到"。换言之，实现PM2.5监测及公布并不是问题，关键在于相关部门怎么看待这个问题。
好在人们最终还是很快等来了一个好结果:11月16日，中国环保部最终通报称，《环境空气质量标准》修订版于当日起第二次公开征求意见，将各方争议PM2.5、臭氧(8小时浓度)纳入常规空气质量评价，并收紧了PM10、氮氧化物等标准限值。这也是我国首次制定PM2.5标准。 |
